Краткият отговор е: Когато ние преценим, т.е. не се притеснявайте – двете социални мрежи ще могат да се използват безплатно в бъдеще.
Защо тогава получих съобщение да си плащам?
Цялата работа тръгна от идеята на Европейския съюз да спре използването на „бисквитки към трети страни“ (third party cookies) – които дават на Фейсбук, Гугъл и други онлайн платформи информация какви действия извършваме в различни сайтове (за целта сайтовете интегрират технологии за проследяване на действия като кливания на бутони или менюта и посещения на страници).
Фейсбук разчитат на тези бисквитки, защото по този начин рекламите им могат да се показват не на кой да е – а на максимално правилните хора.
ЕС посредством GDPR и други ограничения докараха Фейсбук и Гугъл до дилемата какво да правят в бъдеще. Фейсбук измислиха CAPI (Conversions API) като алтернатива на пиксела си (пиксела използва бисквитките, но CAPI работи на ниво сървър-сървър и не се налага да използва бисквитките). Въпреки това – пикселът е най-бърз начин за подаване на информация какво прави потребителя в един или друг сайт на рекламодател – поради което Фейсбук решиха да потърсят алтернативи и „вратички“ в закона.
Доколкото стана ясно – Фейсбук са попитали Европейския съд дали мога да предложат на своите потребители един от двата варианта:
- ползваш МЕТА (Facebook, Instagram, Messenger) безплатно, но виждаш и реклами – както досега ИЛИ
- ползваш срещу месечна такса и не виждаш никакви реклами
Значи всичко е по старо му!
Тогава защо ни стреснаха с онова съобщение за плащане?
И дали много хора ще решат да си плащат и да не виждат реклами?
Защото, когато посочиш опцията „искам да използвам безплатно с реклами“ – ти се съгласяваш с необходимите условия за това и давайки съгласие – МЕТА могат съвсем законосъобразно да ти подават реклами и въпросните бисквитки. Това съгласие, обаче, им е необходимо чисто законово за пред ЕС – във връзка с това да им работят технологиите за рекламодатели като хората.
НО!… и тук се крие отговорът на въпроса „Дали много хора ще си плащат, за да не виждат реклами?“
Знаете ли, че ако си плащаш за достъп без реклами – ти не можеш да рекламираш?
Как така не мога да рекламирам?!
Ако използваш платената версия на МЕТА без реклами – ти е забранена възможността да рекламираш своите продукти, услуги и бизнес (прочетете повече).
Дали хората масово ще решат да си плащат и да не виждат реклами? ПОЧТИ СИГУРНО – НЕ, защото така и те самите няма да имат опция да пускат своите реклами.
Ако се регистрираш за платената версия без реклами губиш възможност да пускаш реклами:
- През своя фейсбук профил – край на boost post опцията и ads manager рекламите
- През своя инстаграм профил – също край на boost и ads manager рекламите
- През своите фейсбук страници, които са свързани към Инстаграм профил с платената версия
- Участвате в „partnership“ реклами в Инстаграм или Фейсбук
- Участвате в програмата за монетизация на реклами в Reels и In-stream
Ако ви отказват да пуснете реклами, но не си плащате
В тази връзка може да видите съобщение в Ads Manager със следния текст:
Причината за него е, че не сте се съгласили с новите условия за инстаграм профила си.
Просто влезте в профила на фирмата си в Инстаграм и ще Ви изскочи прозорец за избор коя версия на МЕТА да използвате – изберете безплатната, съгласете се с условията и готово – ще може да пускате реклами отново.
В бъдеще такива забрани за пускане на реклами ще получават хората, които са с платен абонамент без показване на реклами.
Така, че… Спокойно! Фейсбук и Инстаграм са си безплатни – както преди. С реклами – както преди.
Просто имате и опцията да си платите и да не виждате и пускате реклами 🙂
Иво Илиев
___ Повече за автора четете от тук | YouTube канал | Facebook страница ___ Иво Илиев e управител на дигиталните маркетинг компании BOLANDILA и InteractAGE. ___ Иво Илиев е практик в сферата на маркетинга, рекламата и комуникациите от 2003г. Има богат опит в маркетинга и рекламата на международни компании. Практикува като консултант, водещ на корпоративни обучения, лектор. ___ View all posts by Иво Илиев
Comments (0)