Категория: metatag

Google + Кофеин = ?

11 ноември 2009 в Реклама в Интернет и други медии, Търсачки, Оптимизация на сайт (SEO), Онлайн репутация

От 10-ти август до сега доста вода изтече и двете  събития, които доведоха до огромен buzz в онлайн маркетинга бяха от една страна 10-годишния договор между Bing и Yahoo(от края на юни) и от друга страна – Google Caffeine.

Ако сте в  сферата на SEO или онлайн рекламата няма как да пренебрегнете тези две  събития, защото те със сигурност  чертаят бъдещето на е-маркетинга. Затова именно реших да напиша някой впечатления  около Google Caffeine, които се надявам, че ще ви помогнат да навлезете в темата за бъдещето на търсачката.

10-ти август  беше датата, когато за първи  път се заговори за Caffeine в блогът  за уебмастъри на Google. Тогава проектът  беше секретен(както писаха от Google) и дългосрочен, а обещанията бяха доста смели: Google да има ново поколение архитектура, която да спомогне за бързината на индексациите, бързината в търсенето, по-голямата подреденост и обоснованост на резултатите. Всичко това обаче ще е върху старият, добре познат Google потребителски интерфейс, т.е. промените ще са „под обвивката“ на търсачката и повечето хора вероятно няма да ги забележат. » повече

Тематично съдържание: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Малко SEO откровения

24 септември 2009 в Реклама в Интернет и други медии, Търсачки, Оптимизация на сайт (SEO), Онлайн репутация

Наскоро Matt Cutts опроверга мита за нуждата от meta keywords таг в сайтовете и се „вдъхнових“ да понапиша нещо във връзка със SEO митологията.
На бойното поле врагът винаги се е учил от грешките на противника и винаги е променял стратегията си според създалата се ситуация. Ако Google е нашето бойно поле, а другите сайтове, индексирани в Google са нашите противници, нека се замислим какво всъщност знаем  за противника си и какво знае той за нас? Истината всъщност е, че в тази метафора повечето хора се интересуват не от противника, а от самото бойно поле. Предположенията и догадките за полето са повече, отколкото очевидците му и в тази „уеб война“ се получава така, че по-скоро се опитваме да променим мистериозното бойно поле, на което сме, отколкото да разберем как ще ни атакуват противниците.
С тази метафора искам да кажа, че ние сме тези, които „правим“ алгоритъма на Google. Често губим време да търсим какъв е този алгоритъм и как да го манипулираме, вместо просто да видим как той работи при останалите, как работи при нас и каква е равносметката от това. Това звучи по-лесно да се каже, отколкото да се свърши, но все отнякъде трябва да започнем.

Покрай признанието на Мат за метатагът за ключови думи ми хрумна да напиша този пост в стил „Top #“. Тук заглавието може би трябваше да е „Топ 22 SEO мита“, но не съм сигурен дали ще е правилно, защото искам просто да споделя някой изводи, които съм си направил във връзка с оптимизацията в търсачки. Вие преценете кое ще ви свърши работа при SEO на сайта ви. Надявам се да ви спестя загрижеността за някой елементи от оптимизацията на сайта.

1. Може и да не регистрирате сайта си в търсачките
2. Може и да не слагате мета тагове за description(описание) и keywords(ключови думи)
3. Може и да нямате google карта на сайта(sitemap) » повече

Тематично съдържание: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Мета тагове – to be or not to be?

16 юли 2009 в Реклама в Интернет и други медии, Търсачки, Оптимизация на сайт (SEO), Онлайн репутация

До ден днешен, когато поискате SEO анализ от някоя SEO фирма, ще Ви изпратят заедно с останалата информация и оценка на мета таговете на сайта Ви. Какво от това обаче? Ако сте се позаинтересували малко повече, какво се крие зад магическото име „мета тагове“ ще разберете, че това е парче код, което посетителите на сайта дори не виждат, когато сърфират из него.
Нужно ли е обаче да имаме мета тагове в страниците на сайта си? Нужно ли е да им обръщаме сериозно внимание или не? » повече

Тематично съдържание: , , , , , , , , , ,